Суд в Мурманской области оштрафовал украинца за «публичную дискредитацию армии комментарием в виде лайка» на YouTube

Суд в Мурманской области приговорил мужчину к штрафу за лайк под видео иноагента на YouTube. Об этом говорится в постановлении по делу УИД 51RS0018-01-2025-000717-34. На текст обратил внимание проект «Вёрстка».

Позицию следствия представлял прокурор Ковдорского района Мурманской области Андрей Глухов. Дата «нарушения» из материалов скрыта. Судя по дате поступления дела в суд, оно произошло не позже середины января. Решение по нему вынесли 26 января, но опубликовано оно, судя по всему, было позже.

Протокол составили на местного жителя по имени Василий Йовдий. Из материалов следует, что у него имеется паспорт гражданина Украины. В РФ ему выдали вид на жительство. Действия мужчины отслеживали непосредственно сотрудники управления ФСБ по Карелии. Имя силовика, который нашёл нарушителя, из материалов решили скрыть. Сам подсудимый на заседание не пришёл.

Согласно позиции прокуроров и ФСБшников, сидя дома Йовдий преступно воспользовался своим Realmi 10, «позволяющими осуществлять выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет» и на Youtube оставил «одобрительные комментарии (реакции в виде «лайков») под видеоматериалом» некого «иноагента» из реестра Минюста (в списки его внесли после убийства генерал-лейтенанта Игорь Кириллов и его помощника Ильи Поликарпова). Этого, как посчитало следствие, оказалось достаточно, чтобы признать Йовдия виновным в публичной дискредитации российской армии (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП).

Дело рассматривали в Ковдорском районном суде Мурманской области. В январе судья Егор Валайтус согласился с обвинением и приговорил мужчину к 30 тысячам рублей штрафа. 

Остаётся непонятным, как именно силовикам удалось отследить факт постановки реакции. Более того, как отмечают специалисты, непонятно, почему суд решил считать их «публичным» оправданием, если в действительности лайки на чужих каналах на YouTube увидеть могут только поставивший реакцию и автор комментария (если ставится под таковым). Юристы говорят, что впервые видят формулировку «комментарий в виде лайка» в таких делах

«Адвокат проекта “Первый отдел” Евгений Смирнов отметил, что ранее не слышал о подобных делах. По его словам, суд, в отличие от других дел по этой статье, в своем решении не оценивает, в чём именно выразилась “дискредитация” армии. Вместо этого судья сделал вывод, что если видео распространил “иноагент”, то это “дискредитация”: “Ещё и суд тут изобрел интересный конструкт — комментарий в виде лайка. Сам по себе лайк не расцениваю как публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ. Никакого личного мнения человек не высказывал, информацию не распространял», — отмечает «Вёрстка».

Можно предположить, что провокационный текст и вовсе оставили провокаторы ФСБ, которые затем искали среди лайкнувших тех, кого можно осудить. Это объяснило бы, почему материалы для прокуроров из Мурманской области передали силовики из Карелии. Также возможно, что заявление в ФСБ написал некий знакомый мужчины либо что лайк обнаружили во время досмотра телефона и решили оформить протокол. 

Необходимо отметить, что два протокола о дискредитации в течение года, по которым вынесены штрафы, приводят к возбуждению уголовного дела. Год назад суд в Геленджике приговорил блогера Вадима Харченко к 7 годам по делу о повторной «дискредитации ВС РФ», «призывах к экстремизму», «оскорблении чувств верующих» и клевете. 70-летнего председателя камчатского «Яблока» приговорили к 2 годам колонии-поселения по делу о «дискредитации ВС РФ»