Российский суд разрешил использовать зарубежные детали в «имортозамещённых» товарах

Российский суд разрешил использовать иностранные технологии в разработках по импортозамещению, так как это было частью «научно-технического поиска». Об этом пишет профильное издание о технологиях CNews. Постановление принято 27 января, но «в полном объеме изготовлено» было только в феврале.

Арбитражный суд Москвы отказал Минпромторгу России в иске к компании АО «Ньюко». Правительство хотело расторгнуть соглашение о субсидиях из денег налогоплательщиков, которые начали платить ещё в 2017 году. На полученные деньги фирма должна была разработать линейку слуховых аппаратов «Танго», «Рондо» и программно-аппаратный комплекс «Колибри». Со временем компания предложила решения по «импортозамещению» («локализации производства»).

Как выяснилось, «российские» разработки были созданы на базе ноухау датской Oticon. Важно отметить, что этот факт не скрывался: «Ньюко» даже ссылалась на технические документы европейских производителей. Как пожаловались в Минпромторге. поставляемые Oticon комплекты деталей «на 100% соответствуют комплектации оригинальных слуховых аппаратов» как бы российских «Рондо» и «Танго». Как следует из материалов дела, платформа RISE использовалась для первого аппарата «Рондо», а технология Inium Sense — для второго.

Минпромторг подал иск в июле. В нём говорилось, что использование датских технологий «опровергает необходимость разработки слуховых аппаратов и противоречит сведениям, представленным в договоре». Другими словами, как считали в правительстве, фирма получила деньги на разработку аппаратов, но не занималась никакой разработкой. Также государственные юристы обвинили компанию в некоторых бюрократических нарушениях, в том числе по отчётности по использованию средств.

«К тому же часть работ по документам (токсикологические исследования, утверждение руководств) сделана еще до завершения договора на опытно-конструкторские работы, что вызвало у министерства подозрения в формальности отчетности. Кроме того, получателем субсидии выступала компания “Ньюко”, однако в итоге производителем аппаратов в регистрационных удостоверениях значилось ОАО «ИАИ», владелец получателя. Минпромторг также выявил нецелевое или необоснованное расходование средств. Например, часть расходов, заявленных как внебюджетное финансирование проекта (например, содержание центров «Студии слуха» и зарплата их сотрудников), по мнению истца, не связана напрямую с реализацией проекта», — объясняет CNews.

Чиновники пытались признать недействительным соглашение между властями и компаний, и получить 177,6 миллиона рублей с разработчиков. В сумму входят как сама субсидия на 60 миллионов, а также штрафы и «проценты за пользование» денежными средствами.

Разработчики заявили, что Минпромторг представил ложный аргумент о точном соответствии. Компания показала, что занималась анализом и подбором деталей для своих аппаратов с использованием ресиверов, микрофонов и катушек от разных производителей. Более того, инженеры фирмы занимались расчётом акустических характеристик под разные модели корпусов, а также разрабатывали печатные плат и проводили испытания.

Судья Арбитражного суда Москвы Екатерина Аксенова встала на сторону «Ньюко». Использование зарубежных технологий, как постановили в суде, это была «локализация и доработка» товаров под условия российского рынка, а значит разработка всё же велась. Использование датских процессоров признали экономией и частью «научно-технического поиска». В решении говорится: «Само понятие "усовершенствование производимой продукции" неразрывно связано с таким понятием как "локализация производства"».

Издание «Вёрстка» писало, что больше половины протезов для ветеранов «СВО» приезжают в Россию из недружественных стран. Сообщалось, что правительство может отложить требование ездить только на отечественных автомобилях для таксистов-частников до 2033 года. В «отечественном» мониторе нашли бесполезный российский чип, добавленный ради баллов импортозамещения.