Участники «спецоперации» потребовали от своих бывших жён десятки миллионов рублей, полученных ими с военных выплат — «Вёрстка»

«Вёрстка» выпустила статью о том, как ветераны спецоперации судятся с жёнами и девушками, чтобы вернуть себе деньги, которые женщина тратит с выплат за подписание контракта или ранение. Суды зачастую отказывают мужчинам в удовлетворении исков.

Авторы «Вёрстки» проанализировали опубликованные на сайтах судов решения и нашли в базах 54 иска ветеранов к своим жёнам и бывшим партнёршам без регистрации в ЗАГСе. Общая сумма требований со стороны военных составила более 95 миллионов рублей. При этом реальные цифры, скорее всего, значительно больше, так как часто суды не публикуют текст вынесенных решений. 

Первые споры начались в 2022 году. За прошлый год вынесли минимум 29 решений по таким искам. Как отмечают авторы, чаще решения выносят в пользу женщин. По имеющимся данным, в 65% случаев военные проигрывают жёнам. Часть дел ожидает рассмотрения. 

Треков для подачи заявления два: «неосновательное обогащение» женщины и раздел совместно нажитого имущества. Мужчины, которые не оформляли брак, пишут в исках, что «находились под психологическим воздействием» или якобы просто давале партнёрше в долг. Иногда заявление можно подать дистанционно, прямо с фронта. Документы, которые обычно оформляет нотариус, подтверждаются просто подписью командира части или начальника военного госпиталя. Зачастую поводом становятся подозрения в изменах (формально, при вынесении решений по имуществу это не учитывается).

«Семейные участники СВО в основном оставляют свои банковские карты на гражданке. На жён оформляют доверенность и разрешают им тратить деньги на себя и нужды семьи. Официально не женатые сами переводят любимым женщинам деньги с зарплатных карт или дарят дорогие подарки. Денежные споры чаще всего начинаются, когда кто-то в паре решает разорвать отношения. Некоторые “участники СВО” требуют, чтобы женщины вернули потраченное раньше — и даже идут в суд. Женатые заявляют, что не одобряли расходы жены, но не могли их контролировать, пока были на войне», — говорится в статье.

Одним из таких истцов стал крымчанин Павел, который воевал с 2022 года и получил 3 миллиона рублей за ранения, после чего смог вернуться домой. Он подал на свою бывшую жену иск на 900 тысяч рублей «необоснованного обогащения». По его словам, эту сумму супруга перевела на свои счета без его ведома. Мужчина жалуется, что они прожили в браке 14 лет и что когда семья была нищей (он описывает это фразой «бывали периоды, когда хватало только на продукты, а на вещи уже нет»), проблем с жадностью женщины не возникало. Тем не менее, он уверен, что именно деньги испортили его бывшую возлюбленную. При этом он упоминает и другие конфликтные ситуации, включая жалобы матери: та убеждала сына, что пока Павел находился на фронте, её невестка якобы завела себе любовника.  До войны мужчина работал дальнобойщиком. Свою историю авторам материала он также рассказывал за рулём фуры. Свои 900 тысяч он, судя по формулировкам из статьи, всё же вернул.

Марат из Калуги пытался отобрать у бывшей 2 миллиона с выплат за «проникающее осколочное ранение с повреждением спинного мозга». Женщине удалось отбиться. Она доказала, что в Луганске её неверный завёл себе любовницу, после чего брак и распался. Суды постановили, что Марат «добровольно» и «без принуждения» разрешил супруге потратить деньги на «нужды семьи и общих детей, в частности покупку автомобиля для удобства перевозки детей».

Ещё один истец из Костромы, который судился за сумму свыше миллиона рублей, в иске написал, что его семейная жизнь «не сложилась» и что военные выплаты и командировочные он оформил на женщину просто потому, что сам проходил процедуру банкротства. Суд встал на сторону партнёрши, с которой они состояли в «фактических брачных отношениях». Другой заявитель требовал 6 миллионов рублей, но бывшей супруге удалось доказать, что средства тратились «с согласия истца» на детей, ремонт, покупку автомобиля, генератора и снаряжения для фронта, помощь брату мужа и «иные семейные нужды».