Верховный суд Канады объявил различия в правах граждан и беженцев дискриминацией

Верховный суд Канады постановил, что субсидированные ясли должны быть доступны просителям убежища наравне с гражданами и легальными резидентами. Восемь из девяти судей поддержали это решение, распространив действие Канадской хартии прав и свобод на лиц, чьи заявления об убежище ещё не рассмотрены.

Поводом для разбирательства стала жалоба уроженки ДРК, приехавшей в Квебек в 2018 году с тремя детьми. Провинциальная программа льготного ухода за детьми распространялась на граждан, постоянных жителей, обладателей рабочих виз, иностранных студентов и официально признанных беженцев, однако не охватывала тех, чьи заявления ещё находились на рассмотрении. Женщина оспорила это ограничение как дискриминационное, и суд с ней согласился.

Шесть судей обосновали решение «принципом интерсекциональности», признав «женщин-просителей убежища» особой защищённой категорией, хотя хартия такой категории прямо не предусматривает. Главный судья Ричард Вагнер занял ещё более радикальную позицию, предложив закрепить статус просителя убежища как самостоятельную защищённую категорию наравне с расой и полом. По его мнению, любое разграничение по миграционному статусу способно нарушать достоинство человека.

С этим не согласилась единственная судья в меньшинстве — Сюзанн Кот. Она указала, что подход Вагнера ставит под сомнение право государства вообще регулировать въезд в страну в зависимости от миграционного статуса, и предупредила о системных последствиях для федерального иммиграционного законодательства.

Решение уже отзывается за пределами Квебека. Альберта, рассматривавшая возможность референдума об ограничении доступа части мигрантов к здравоохранению и образованию, рискует столкнуться с тем, что любой принятый ею закон окажется уязвим для судебного оспаривания. Между тем Верховный суд параллельно изучает вопрос об ограничении права избранных правительств не исполнять отдельные судебные решения.