Российского предпринимателя посадили на 5 лет за срыв поставки горелок для армии
Пропагандистский ТАСС упомянул о деле против бизнесмена, которого судили за мошенничество на поставках для военных. Ряд деталей оказался засекречен.
Неизвестно, какой именно суд вынес решение, кто проходил обвиняемым, как называется его компания, когда был заключён договор с Минобороны (судя по контексту, уже после начала вторжения), когда товары начали доставлять военным, на каких условиях был заключён контракт, какая именно китайская фирма производила оборудование и когда рассматривались жалобы по делу. Также не раскрывается, какой орган расследовал дело и какая прокуратура подала материалы.
Сообщается, что решение вынес «суд в Москве», где находятся как гражданские, так и военные суды. В пресс-службе Мосгорсуда никаких упоминаний горелок нет. В тексте пропаганды упоминается прохождение апелляции, то есть, фактически, государство тайно судило предпринимателя и ничего не сообщало о его деле. Можно предположить, что процесс проходил в закрытом режиме (узнать это невозможно за недостатком данных).
Согласно версии неназванных следователей, некий бизнесмен, имя которого не раскрывается, заключил контракт на поставку многотопливных горелок, которые могли бы использоваться солдатами в полевых условиях. Судя по всему, фигурант был субподрядчиком другой организации, которую пропаганда не называет, хотя уточняется, что это была «коммерческая организация», связанная с армией.
Сумма контракта также не раскрывается. При этом только в виде авансовых платежей подсудимому, как утверждает следствие, перечислили не менее 53,7 миллиона рублей. На эти деньги, как пишут госСМИ, тот «создавал видимость исполнения обязательств: сообщал о запуске производства в Китае, ссылался на задержки и направлял ложные сведения о якобы транспортировке товара».
Поставки оказались сорваны и мужчина предложил компенсировать государству затраты на горелки. Вместо этого силовики решили завести на него уголовное дело. По материалам дела, «оплата составляла лишь около 30% стоимости партии, тогда как остальными деньгами фигурант распорядился по своему усмотрению, тем самым фактически сорвав исполнение контракта». Адвокаты пытались объяснить, что так работает бизнес и что зарабатывать на поставках и есть задача предпринимателя. Защита отдельно подчёркивала, что контракт оказался сорван «по объективным причинам» и что подсудимый уже начал выплачивать деньги заказчику.
Мужчину обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). В неназванную дату один из судов Москвы посадил предпринимателя на 5 лет. Попытки адвокатов оспорить решение ни к чему не привели: последующие инстанции оставили приговор в силе. Как объяснила пропаганда, попытки вернуть деньги подрядчику были исключительно для «создания видимости добросовестности, а не признаком гражданско-правового спора». Также выделяется формулировка «учитывая, что средства предназначались для обеспечения военных, суд пришел к выводу, что действия выходят за рамки предпринимательских отношений и обоснованно квалифицировал их как мошенничество». Объяснений ТАСС не даёт.
«Защита просила переквалифицировать действия на более мягкую статью, связанную с неисполнением обязательств в сфере предпринимательской деятельности, и назначить наказание, не связанное с лишением свободы <..> Суды всех инстанций отклонили доводы защиты, указав, что совокупность доказательств подтверждает наличие у осужденного изначального умысла на хищение средств: получив деньги, он не обеспечил оплату товара производителю в полном объеме, при этом систематически вводил заказчика в заблуждение относительно исполнения контракта, сообщая заведомо недостоверные сведения о производстве и поставке», — говорится в статье.
В прошлом году директора парка «Патриот» Вячеслава Ахмедова приговорили к 5 годам по делу об использовании денег налогоплательщиков для строительства дачи, гаража и бани для генерала. Начальника управления планирования связи ВС РФ Александра Оглоблина приговорили в общей сложности к 9 годам колонии за поставки китайских станций под видом российских и получении откатов на неправомерном госконтракте при поставках телефонов для военных и чиновников; общая сумма взяток оценивалась в 1,4 миллиарда рублей.