Бывшую следовательницу из Ленобласти оштрафовали за сравнение обстрела энергетики Киева с блокадой Ленинграда

Суд в Сосновом бору Ленинградской области оштрафовал бывшую сотрудницу районного СК за сравнение атак по Киеву с событиями блокады Ленинграда (дело УИД №47RS0016-01-2026-000173-45). На документ обратил внимание проект «Вёрстка». 

Решение было вынесено в начале апреля и уже обжаловано. Когда был опубликован текст постановления, неизвестно.

Обвиняемой по делу проходила Палагина Янина Анатольевна. Известно, что она работала в Следственном комитете. 10 сентября 2018 года руководство Следственного управления Ленобласти наградило её как «лучшего следователя» по особо важным делам в Сосновоборском межрайонном следственном отделе. Где она работает сейчас, неизвестно. В СМИ её называют «бывшей следовательницей».

Дату «преступления» из материалов вырезали; материалы поступили в суд в феврале этого года, поэтому, вероятно, оно произошло в течение предшествующих нескольких месяцев. 

Согласно тексту протокола, в 2 часа ночи женщина нашла недалеко от ТРЦ Галактика в Сосновом Бору рекламный щит и прикрепила к нему рамку с надписью «Знайте, из-за уничтожения энергосистемы люди в Киеве замерзают, как в блокадном Ленинграде». Силовики и суд решили, что таким образом бывшая следователь «подрывала авторитет, имидж и доверие к использованию ВС РФ среди граждан» и дискредитировала решение Путина начать войну. Фигурантку, как следует из проктокола, отследили по камерам. Она пыталась заявить, что «не имела умысла на дискредитацию» использования российской армии и что в её действиях не было «состава вмененного административного правонарушения». Суд решил, что аргумент «не нашёл своего подтверждения». Власти также отказались отменить дело как «малозначительное» ввиду «характера общественной опасности совершенного административного правонарушения».

«Оснований для проведения экспертизы по настоящему делу, с учетом положений КоАП, не имеется, поскольку экспертиза по делу проводится в случаях возникновения необходимости в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Вместе с тем, оценка действий обвиняемой, а также оценка содержания надписи, как обстоятельства, имеющего значение для разрешения дела, относится к правовым вопросам, которые разрешаются исключительно судом при рассмотрении дела об административном правонарушении <..> Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, оснований для признания данного правонарушения малозначительным <..> не имеется и судом не установлено», — говорится в постановлении.

На Палагину составили протокол о «публичной дискредитации Вооружённых сил» (статья 20.3.3 КоАП РФ). Дело рассматривал Сосновоборский городской суд Ленинградской области. Женщине грозил штраф до 50 тысяч рублей. Судья Любовь Антонова оштрафовала Палагину на минимально возможные 30 тысяч. Ещё один такой протокол в течение года, и женщину смогут посадить на реальный тюремный срок.

В российской историографии «энергетическую блокаду Ленинграда» действительно выделяют как отдельное событие Второй мировой. После захвата Петрокрепости (Шлиссельбурга) и обрыва проводов Волховской ГЭС город фактически отключили от света. Доступ к энергии остался только у больниц и чиновников, а также на производствах еды. Как пишут российские историки, из-за этого «первая блокадная зима стала самой страшной: в условиях жесточайших морозов в домах не было электрического света и тепла, практически перестал работать водопровод, в городе остановились трамваи и троллейбусы». Так называемый «кабель жизни» начали проводить в город только в 1942 году.

Российская армия несколько лет целенаправленно била по украинским энергетическим объектам, включая распределительные станции. Из-за этого в стране вводили веерные отключения света. Вице-премьер Денис Шмыгаль заявил, что атаки оставили сотни тысяч украинских семей без отопления и электричества во время зимы.