Разработчики Roblox-игры про брейнроты подали в суд на создателей Тун Тун Сахура с требованием отказаться от «авторских прав»

Создатели игры про брейнроты требуют от федерального суда США заранее признать, что у авторов сгенерированных ИИ персонажей нет на них авторских прав. Текст иска опубликовали профильные порталы.

Иск касается мини-игры Steal a Brainrot внутри Roblox. Задача игроков — покупать или красть друг у друга неигровых персонажей, которые «генерируют» внутриигровые деньги, и вести к себе на «базу». Модели для этих NPC создают на основе «брейнрот»–мемов — героев абсурдистских роликов и картинок в соцсетях, которые популярны среди поколения зумеров и альфа.

Разбирательство строится вокруг персонажа Тун Тун Сахур (Tung Tung Sahor). Видео с ним начали появляться в феврале прошлого года. Для жителей западной части мира персонаж похож на биту или бревно. По одной из теорий, его сгенерировали на основе кентонгана — традиционного индонезийского деревянного «колокола», который использовался для предупреждения жителей деревень об опасностях, включая, например, налёт воров. 

Юридически, разработчиками Steal a Brainrot числятся американские Spyder Games LLC и Speedy Simulator Gaming LLC. Французская компания Mementum Lab утверждает, что именно там создали первые мемы с Тун Тун Сахуром. Она хвастается и другими брейнрот персонажами, хотя ни один из них не достиг такой популярности. Недавно фирма официально объявила о партнёрстве с Epic Games — ещё одном активном «любителе сутяжничества», который навсегда изменил рынок транзакций внутри электровнных экосистем. 

Согласно иску, Mementum Lab пригрозила американским юрлицам жалобами и судами в случае, если те не удалят Тун Тун Сахура из своей игры или не выплатят должную компенсацию. Фирмы вели переговоры, но не смогли договориться об условиях. Персонаж при этом сначала исчез из Steal a Brainrot, но затем снова появился.

Примечательно, что иск первыми подали именно американские юрлица. Рассматривать его будет Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, отделение в Сан-Франциско. Spyder Games и Speedy Simulator Gaming ссылаются на другие постановления судов, из которых следует, что американская версия авторского права не должна распространяться на персонажей, которых сгенерировали с помощью нейросетей. Как написали истцы, у французской брейнрот-фирмы нет «каких-либо действительных, подлежащих исполнению авторских прав, в том числе потому, что, по имеющейся у них информации, эти брейнроты были созданы искусственным интеллектом без участия человека и не подлежат защите авторским правом». Компания требует судью заранее постановить, что Steal a Brainrot не нарушает никаких прав, чтобы бизнес не рушился из-за действий иностранной компании.

«Истцы имеют конкретный интерес в получении судебного решения относительно прав и обязанностей сторон, и такое решение разрешит существующий спор и обеспечит освобождение от неопределенности, созданной заявлениями ответчика. Истцы просят этот суд признать, что: рассматриваемые материалы, содержащие элементы искусственного интеллекта, не подлежат защите авторским правом, поскольку они были созданы с помощью инструментов искусственного интеллекта и не имеют авторства человека, требуемого Законом об авторском праве; и/или они иным образом не соответствуют критериям для защиты авторским правом, и что ответчик не владеет и не контролирует никаких действительных или подлежащих исполнению авторских прав на эти материалы, [а также] что ответчик не имеет права на возмещение убытков, судебный запрет или любое другое средство правовой защиты, вытекающее из использования материалов истцами», — говорится в иске.