Суд в США временно заблокировал слияние Paramount и Warner Bros.

Суд запретил продолжать процесс слияния Paramount и Warner Bros. Постановление опубликовали на государственном сайте.

Paramount выкупает все акции WBD полностью за наличные. Стоимость капитала (Equity Value) составляет около 81 миллиарда долларов. В конце 2025 года Warner Bros. Discovery изначально договорилась компаниям Netflix за примерно 72 миллиарда долларов, но сделка сорвалась. В июне демократы уже требовали приостановить сделку для проверки на «угрозу нацбезопасности»

Иск подал генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта. Его поддержали 11 генеральных прокуроров демократических штатов (Аризона, Колорадо, Коннектикут, Массачусетс, Миннесота, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон и Вашингтон). Документы передали в суд на прошлой неделе.

Главное основание для заявления — так называемый Раздел 7 из Закона Клейтона (15 U.S.C. § 18). Это положение запрещает любое приобретение или слияние, если тот может «существенно уменьшить конкуренцию или привести к созданию монополии» в любой сфере торговли и в любом регионе США. Сначала он распространялся только на акции, но после нескольких поправок закон в принципе запретил крупные сделки. Прокуроры подали иск как представители жителей штатов, которые могут пострадать от появления суперфирмы. 

В иске говорится, что Warner Bros Paramount и так занимают большую долю рынка и входят в американскую «Большую пятерку» Голливуда. Их объединение может привести к контролю почти трети рынка распространения фильмов, что, как заявили прокуроры, попадает под определение монополии. Более того, в результате слияния свыше 50 популярных эфирных, новостных, спортивных и развлекательных каналов (включая CBS, CNN) и права на трансляцию популярных спортивных мероприятий окажутся в руках одной фирмы. Прокуроры-демократы объявили, что новая компания сократит разнообразие контента и сможет повышать цены по своему желанию, а также сократит желание владельцев кинотеатров улучшать оборудование.

«Конкурентоспособное распределение доходов гарантирует, что кинотеатры могут позволить себе необходимые улучшения для привлечения и обслуживания зрителей, такие как премиальные экраны, роскошные кресла и улучшенный ассортимент закусок. Гибкость в предоставлении скидок и бесплатных билетов дает кинотеатрам финансовые стимулы для привлечения зрителей. А менее обременительные ограничения на показ фильмов позволяют кинотеатрам гибко максимизировать продажи билетов, демонстрируя лучшие фильмы, пользующиеся высоким спросом, вместо того, чтобы подчиняться требованиям кинодистрибьюторов к расписанию показов. Слияние положит конец этой конкуренции. В результате кинотеатры, вероятно, столкнутся с ухудшением распределения доходов, повышением минимальных цен на билеты, меньшей гибкостью в предоставлении скидок и бесплатных билетов, а также меньшей свободой в распределении экранов для наиболее востребованных фильмов», — говорится в иске. 

Решение по делу вынесла судья США в Окружном суде США Северного округа Калифорнии Арасели Мартинес-Ольгин. Она приостановила слияние до слушания по предварительному судебному запрету.