Дания отказала в статусе беженца ингушу, который отслужил в Росгвардии и опасался отправки на войну

Отслужившему в Национальной гвардии гражданину России отказали в статусе международной защиты в Дании из-за того, что чиновники недостаточно поверили в его историю и опасность на родине. Об этом говорится в тексте «практики», которую опубликовал Совет по делам беженцев.

Имя россиянина не называется. Среди деталей упоминается, что он — этнический ингуш и мусульманин-суннит, который с 2019 года по 2020 год проходил службу в Росгвардии в Хабаровском крае. Он пожаловался на притеснение по этническому признаку; в тексте упоминается драка с сослуживцами, которая привела к открытию и закрытию уголовного дела, причём один из его начальников якобы хотел отправить его в тюрьму. После службы во внутренних войсках он нашёл другую работу. После начала мобилизации некие люди приходили к нему в компанию и говорили о мобилизации. Он сменил несколько городов и получил «российский паспорт» (вероятно, речь про загранпаспорт). Его отец говорил, что он должен уехать, если не планирует воевать. Упоминается, что ФСБ приходила домой к его родителям и что именно силовики пытались добиться отправки мужчины на войну. Исходя из формулировок, ингуш опасался, что ему или его родственникам подбросят наркотики или другие незаконные предметы, чтобы вынудить его подписать контракт.

Россиянин покинул РФ летом 2023 года. Как именно он оказался в Дании, не уточняется. Тем не менее, как следует из документа, ему отказали в статусе беженца. Совет должен был выполнять роль апелляции, однако оставил решение первой инстанции (иммиграционной службы) в силе.

Большую часть мотивированного решения представляют собой сомнения чиновников. Они пишут, что россиянин периодически путался в показаниях относительно порядка событий и не смог объяснить, почему пограничники ФСБ выпустили его из страны, если он находился у них «на радаре».

Часть информации в решении просто юридически ложна. В частности, в нём сказано, что «на данный момент мобилизация для набора солдат» не проводится и что «повестки о мобилизации не рассылаются, как это делалось во время частичной мобилизации с 21 сентября по 28 октября 2022 года». Это неправда: с юридической точки зрения, состояние мобилизации не прекращалось ни на сутки с осени 2022 года, а с требованием «уточнить данные» в военкомате приходили россиянам как тогда, так и сейчас. Активность поиска новых рекрутов снизилась, однако никогда не прекращалась.

Более того, в какой-то момент датские чиновники пишут, что прочитали инсайд 2023 года от «Важных историй» о группах для вербовки на войну. В тексте прямо говорилось, что военные хотели вербовать резервистов и людей с военным опытом, включая призывников. В тексте также упоминались мигранты, должники, заключенные тюрем и подозреваемые, мигранты с российским паспортом и гастарбайтеры, которым угрожала высылка. Авторы решения прямо пишут, что «заявитель является резервистом, но, согласно практике комиссии, не считает это само по себе основанием для предоставления убежища», в том числе потому, что он не мигрант, не заключённый и не должник. Согласно тексту, датские власти сомневаются в том, что «лица, возвращающиеся в Россию, находятся в особо уязвимом положении с точки зрения принудительной мобилизации на войну в Украине или в целом подвергаются риску насилия со стороны властей».

«Это относится независимо от того, вступал ли заявитель во время прохождения срочной военной службы в драку с сослуживцем и имел ли он соответствующие отметки в личной деле, или же заявитель был привлечен к уголовной ответственности, а дело впоследствии было прекращено. Также не может повлиять на оценку тот факт, что заявитель во время прохождения военной службы занимал должность [название должности], что он отказался подписать контракт по окончании военной службы и что заявитель предполагает, что власти “подбрасывают” компрометирующие доказательства по его адресу, с тем чтобы заставить его подписать контракт о прохождении военной службы в качестве альтернативы отбыванию наказания. Также не может повлиять на иную оценку тот факт, что заявитель, возможно, был вызван для дачи показаний в [осенью] 2025 года, но не явился. В справочной информации также отсутствуют сведения о том, что лица, возвращающиеся в Россию, находятся в особо уязвимом положении с точки зрения принудительной мобилизации на войну в Украине или в целом подвергаются риску насилия со стороны властей, что является основанием для предоставления убежища. Таким образом, заявитель не доказал, что он нуждается в международной защите», — говорится в тексте решения. 

Недавно министр внутренних дел Литвы Мартинас Кателинас заявил, что мобилизация в России законна и не может служить основанием убежища. В неонацистской ДШРГ «Русич» предложили мобилизовать в «штурмовой корпус имени Канье Уеста» зрителей петербургских концертов рэпера. Украинские и западные спецслужбы утверждали, что Кремль нарастил давление на чиновников и потребовал отправить на фронт 409 тысяч контрактников и мобилизованных к концу года.