«Ростелеком» и «Норникель» разрабатывают подземные серверы для защиты от «угроз» — « Ъ»

Окологосударственные компании начали разрабатывать проект подземных ЦОДов — пишут «Ведомости» со ссылкой на слова высокопоставленных сотрудников. 

Сотрудники окологосударственных компаний называют проект созданием «заглубленных» центров обработки данных с «повышенным уровнем защиты от внешних угроз». Авторы идеи обещают три уровня защиты: первый — в наличии резервной площадки для копирования информации, второй — в переходе к «распределенной архитектуре», и третий — в «учёте наиболее серьезных сценариев угроз». Вероятно, речь идёт о защите от беспилотников; ранее в правительстве прямо сказали, что это станет одним из способов защиты от БПЛА ВСУ. Насколько можно судить, государственный оператор интернета будет разрабатывать проект самого сервера, а подчинённые Владимира Потанина — конфигурацию подключения объектов к электричеству.

Создатели онлайн-систем уже десятилетиями пытаются решить задачу: как разместить серверы таким образом, чтобы они обслуживали всех клиентов без задержек, но так, чтобы в случае катастрофы (пожар, землетрясение, наводнение) или проблем с подачей электричества система продолжила работать. Большое расстояние между ЦОДами означает рост задержек и вероятности ошибок, а их скопление в одном месте грозит уничтожением всей инфраструктуры «разом». Скорость ограничивают законы физики: даже если между серверами протянуть оптоволокно, минимальная теоретическая задержка (RTT) между дата-центрами на расстоянии в тысячу километров составит до 15 миллисекунд, только для подачи сигнала. 

Чтобы бороться с проблемой, американский бигтех (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud) начал использовать «зонирование»: контент хранится в разных частях света, где его можно быстрее доставить до пользователя. Именно деградацией этих серверов ранее российские власти прикрывали блокировку Youtube. У «Яндекса» тоже есть такая система. Раньше компания даже специально устраивала постановочные диверсии на своих серверах, чтобы посмотреть, что будет в случае отключений (так называемый Chaos Engineering). Теперь, видимо, упор был сделан на сохранность данных, а не на скорость и надёжность соединения. 

Подробностей о продвижении работы по заглубливанию серверов пока нет. Губернатор Кемеровской области Илья Середюк ранее говорил, что оборудование будут ставить в «такую большую яму, 300 метров глубиной». Решение он оправдывал в том числе снижением затрат на обслуживание за счёт охлаждения подземным течением и возможностью построить сверху жилой дом, когда подвал с серверами окажется не нужен. С рассчётами чиновника не согласны участники рынка: по их подсчётам, подземный ЦОД может стоить до 1,82 миллиардов рублей, что намного дороже современных центров, даже если их «обвесить» противодроновыми средствами.

«Современный наземный ЦОД в России в среднем стоит 1,2–1,3 млрд руб. за 1 МВт IT-нагрузки <..> Строительство заглубленного ЦОДа может быть примерно на 30–40% дороже наземного объекта сопоставимой мощности и надежности, оценивает ведущий консультант iKS-Consulting <..> Структура затрат у подземного объекта другая. Можно снизить затраты на охлаждение, но появляются затраты, которых на поверхности нет <..> Например, крепление и гидроизоляция выработок, шахтная вентиляция и газоконтроль, подземные системы пожаротушения и эвакуации, подъемные механизмы для спуска оборудования, прокладка питания и оптики с поверхности и резервирование каналов связи. Стоимость также будет зависеть от того, строится защищенный объект с нуля или для этих целей приспосабливается существующее подземное сооружение <..> Установка защитных конструкций на обычные ЦОДы может увеличить стоимость объекта на 5–10%», — пишут «Ведомости».

В «Ростелекоме» говорят, что подбирают параметры для заказчика, и упоминают ЦОД для «Фосагро». При этом в компании отказываются объяснить, будет ли этот центр находиться под землёй.